– For meg er det en selvfølge at vår håndtering av pandemien skal evalueres grundig, slo helse– og omsorgsminister Anne–Grete Strøm–Erichsen (Ap) fast i januar.

Nå viser det seg at den brede gjennomgangen hun overlot til Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) ikke vil gi svar på om det var riktig av helsemyndighetene å anbefale massevaksinasjon. NTB kjenner til at heller ikke valget av Pandemrix som vaksine vil bli vurdert i evalueringsrapporten som legges fram i oktober. De siste dagene har det vært spekulert på om vaksinen har alvorlige bivirkninger som fra før ikke har vært kjent.

– DSB unnlater å ta tak i to av de viktigste spørsmålene, sier KrFs Hans Olav Syversen til NTB.

– Ny gjennomgang

KrF-representanten mener evalueringen av norske myndigheter burde ha vært satt ut til eksterne granskere. Han håper nå Riksrevisjonen vil ta tak i saken, noe han også har slått til lyd for tidligere.

– Spørsmålet om det var nødvendig å ty til massevaksinasjon og om Pandemrix i så fall var riktig vaksine, er ikke blitt mindre viktige etter at det ble avklart at flere av ekspertene internasjonalt var tilknyttet legemiddelindustrien, sier Syversen, som til daglig møter i Stortingets kontroll– og konstitusjonskomité.

Seniorrådgiver Erik Thomassen i DSB leder evalueringsarbeidet. Han sier det faller utenfor mandatet å komme med en vurdering av massevaksinasjonsstrategien og bruken av Pandemrix som vaksine.

– Vi ser på prosessen rundt anbefalingen av massevaksinasjon, men det er ikke vår rolle som direktorat å overprøve politiske beslutninger. Vi ser heller ikke på bivirkningene av vaksinen. Vi tar ikke opp medisinskfaglige problemstillinger, sier han til NTB.

Ifølge Thomassen er hovedjobben å dra lærdommer av det som skjedde i de hektiske månedene i fjor da oppmerksomheten om pandemien var på sitt største.

– Vi ser først og fremst på selve håndteringen av pandemien, blant annet hvordan kommunikasjonsflyten forløp rent praktisk mellom sentrale og lokale helsemyndigheter, sier han.

Følges opp

– Anbefalingen om massevaksinasjon ble gitt av Helsedirektoratet og Folkehelseinstituttet etter råd fra blant annet WHO og EUs smittevernbyrå ECDC, sier statssekretær Ragnhild Mathisen (Ap) i Helse– og omsorgsdepartementet. Hun sier DSBs oppdrag blant annet er å gå igjennom myndighetenes valg av strategier og virkemidler under svineinfluensaen.

– Vaksinasjon var, sammen med generelle hygieneråd og antiviral behandling, hovedstrategiene i arbeidet mot pandemien.

Mathisen legger til at det var Folkehelseinstituttet som avgjorde at Pandemrix var vaksinen som skulle brukes.

– Sammen med Statens legemiddelverk blir det gjort en fortløpende kartlegging, vurdering og oppfølging av vaksinen og eventuelle bivirkninger, slik det også blir gjort i blant annet Sverige og i store deler av Europa, sier hun.

– Ikke nok

For KrF er det ikke nok at statlige etater som Folkehelseinstituttet, Legemiddelverket og DSB evaluerer influensaresponsen og de råd som ble gitt allmennheten.

– Gjennomgangen hadde hatt større verdi om den var helt uavhengig og ikke utført av etater som ligger under regjeringen, mener Syversen, som gjentar at Riksrevisjonen snarest bør se på saken.

Revisjonsråd Bjørg Selås sier til NTB at Riksrevisjonen på generell basis gjør en selvstendig vurdering av utspill og tips.

– Vi har ikke tatt stilling til denne saken, sier hun. (ANB–NTB)