Men når samme Solheim går ut i Fredriksstad Blad – intervjuet av sin gode venn og tidligere samarbeidspartner Espen Normann – og fremstiller det slik at elendigheten i FFK skyldes mobbing mot ledelsen – ja da blir det hele tragikomisk.

Det er så å si sammenlignbart med at paven skulle legge premissene i prevensjonsdebatten. Dag Solheim opptrer mer katolsk enn paven selv.

For det er selvsagt ikke Plankehaugens medlemmer og byens borgere som mer eller mindre har kjørt FFK-skuten på grunn. Dette har klubbens administrasjon og trener klart utmerket godt på egen hånd.

Og det i løpet av «imponerende» kort tid. Inkompetanse på de fleste nivåer har ført til økonomisk havari og en sportslig nedtur ingen i sin villeste fantasi så for seg.

Og når Dag Solheim mer enn antyder at mobbing utenfra kan forklare den miserable situasjon, ja så er dette både provoserende, frekt og respektløst overfor de hundrevis som har nedlagt et voldsomt arbeid. Gratis.

Og de tusenvis som støtter laget i tykt og tynt som tribuneslitere. I motsetning til de som har hevet astronomiske lønninger i klubben. Og som på ingen måte har holdt mål.

Og en trener som er blitt fjernet, men som kan heve 200.000 kroner hver måned ut hele 2010, bør ikke fremstilles som mobbeoffer. Sånn sett ville jeg selv gjerne blitt et slikt offer hvis A-pressen hadde gitt meg et tilsvarende tilbud. Etter 33 år i jobben.

Jeg skal unnskylde Dag Solheim til en viss grad. Han har et varmt hjerte. Og jeg vet av erfaring at kjærlighet gjør blind.

Med sine sterke og lidenskapelige bånd til FFK har Dag Solheim mistet gangsynet når han skal finne årsakene til hvorfor FFK – slik den nye styreleder Svein Johannessen selv betegner det - har havnet i sin verste krise i klubbens 106-årige historie.

Dette skyldes naturligvis ikke supporterne som betaler i dyre dommer for å følge klubben. Og som har en innlysende rett og faktisk plikt til å utøve kritikk når laget svikter. Hvis en privat virksomhet hadde blitt ledet så dårlig som FFK de senere år – ja så ville det blitt politianmeldelser.

Men selvsagt: det er ikke den bedrift her i byen som hadde tatt sjansen på å slå klubben konkurs. Det ville være å undertegne sin egen dødsdom hva videre forretningsdrift angikk.

Når det gjelder mobbing siterer jeg hva arbeidstilsynet legger til grunn:

«Det er mobbing når en person gjentatte ganger og over tid utsettes for negative handlinger. Dette kan dreie seg om trakassering, plaging, utfrysing, sårende erting o.l.

Det er typisk for situasjonen at offeret ikke er i stand til å forsvare seg. Dersom partene som står mot hverandre er like sterke eller det handler om enkeltstående episoder, defineres det ikke som mobbing».

Ut fra dette dette kan jeg ikke se at toppene i FFK-systemet kan kalle seg mobbet.

Det være seg tidligere FFK-direktør Runar Henriksen eller tidligere FFK-trener Tom Nordlie – som begge i realiteten har fått sparken uansett den desperate kamp som føres for å konstruere et mest mulig positivt ettermæle.

Ei heller styreleder Arvid Vestvik i FFK i Sport ASA som sitter på oppsigelse inntil årsmøtet.

I byens aviser har de gjennomgående blitt behandlet med silkehansker som ingen andre bedriftsledere i samme situasjon ville opplevd. Og at det rulles ut et banner fra supportere om at direktøren burde gå må en ta innover seg uten å kalle det mobbing.

Toppene i FFK har den siste perioden - inntil Svein Johannessen ble tilkalt som krisepsykiater og brannslokker -plassert seg selv på en pidestall. Høyt hevet over den vanlige supporter som strengt tatt er klubbens viktigste ressurs.

Lojaliteten fra denne gruppen finner du ikke maken til. Det forteller allerede 3.000 solgte sesongkort før sesongen innledes med oppgjør mot Alta!

Pressen får kritikk for det meste som går galt. Og vi beskyldes gjerne for å være etterpåklok. Hvilket i seg selv ikke behøver å være noen dårlig egenskap sammenlignet med de som ikke blir klok av skade.

Demokratens Knut Johannessen skrev i sportkommentar 27. august at «Nordlies intense lederstil også fører til at han sliter ut folk. Han kan være en prøvelse for omgivelsene over tid.»

«Over tid» ble i denne sammenheng veldig kort tid. Nei, denne usmakelige suppe har FFK-ledelsen klart å rote til på egen hånd. Dette må også Dag Solheim og andre som beveger seg både foran og bak kulissene i FFK-systemet erkjenne.

Ellers vil elendigheten ingen ende ta. Og få et preg av Kardemommeloven: Man skal være grei og snill, og for øvrig kan man gjøre hva man vil.

Og jeg kan selvsagt ikke dy meg – med fare for å bli erklært som en ondskapsfull mobber:

Når skal nett- og utviklingsredaktør Espen Normann intervjue sin tidligere arbeidsgiver på Hankø, Henning Forsberg, om situasjonen i FFK. Her venter vi spent på neste utvikling. På nett og i avis.